Por MS De Norte a Sul

O concurso público da Câmara Municipal de Jardim atraiu candidatos de várias regiões e a disputa pelas vagas ultrapassou as fronteiras do município. A classificação preliminar da prova objetiva revela um dado que chama atenção: em vários dos principais cargos, os candidatos que aparecem no topo da lista não são moradores de Jardim. O resultado preliminar foi divulgado no Diário Oficial da Assomasul na sexta-feira (28 de agosto).

A prova objetiva foi aplicada no dia 16 de agosto. A prova para o cargo de advogado foi anulada e será reagendada. 

Candidatos de Bela Vista, Campo Grande, São Gabriel do Oeste, Ponta Porã e até de Jales, no interior de São Paulo, aparecem entre as maiores notas da classificação preliminar divulgada pelo concurso.

O resultado ainda não é definitivo e poderá sofrer alterações após recursos e a aplicação dos critérios de desempate. Mesmo assim, a lista oferece um primeiro retrato da disputa pelas vagas no Legislativo Municipal.

No cargo de Assistente Administrativo, que concentrou de longe o maior número de candidatos, a primeira colocação preliminar ficou com Pedro de Oliveira Bastos, de Bela Vista, que alcançou 99 pontos.

A disputa pelo cargo de Assessor de Comunicação Social também colocou um candidato de fora de Jardim no topo. Christiano Kobal Martins Oliveira Dias de Andrade, de Jales, no interior de São Paulo, obteve 98 pontos e aparece na liderança preliminar.

Para Contador, a maior nota foi de Edgar Gomes Palhano, de Campo Grande, com 94 pontos.

Em Controlador Interno, a liderança preliminar é de Junior Fernando Fonseca, de São Gabriel do Oeste, que alcançou 96 pontos.

No cargo de Técnico Legislativo, a maior nota da classificação preliminar foi dividida entre Marília Kobal Martins, de Jales, em São Paulo, e Carieli Miranda de Oliveira, de Ponta Porã, ambas com 89 pontos. A definição da ordem final dependerá dos critérios de desempate estabelecidos pelo concurso.

Jardim também aparece entre os candidatos com melhor desempenho em alguns cargos

Em Recepcionista, Selma de Oliveira Meira, de Jardim, alcançou a nota máxima de 100 pontos, dividindo a maior pontuação da classificação preliminar com candidatos de Caarapó e Campo Grande.

Em Serviços Gerais, Mariluce da Silva Santos Almeida, de Jardim, também atingiu 100 pontos e aparece na liderança preliminar do cargo.

Mais de 500 candidatos faltaram à prova

Dos 2.336 candidatos relacionados na publicação da classificação, 533 não compareceram à prova objetiva. A abstenção geral foi de aproximadamente 22,8%, o que significa que praticamente um em cada cinco candidatos deixou de comparecer ao exame.

O maior número de ausentes ocorreu justamente no cargo mais concorrido.

Para Assistente Administrativo, foram relacionados 1.184 candidatos. Deste total, 912 compareceram e 272 faltaram à prova.

O número de ausentes nesse cargo representa mais da metade de todas as abstenções registradas na relação publicada.

Proporcionalmente, a maior taxa de faltosos ocorreu em Assessor de Comunicação Social. Dos 28 candidatos relacionados, 11 foram registrados como ausentes, o equivalente a uma abstenção de aproximadamente 39,3%.

Disputa ultrapassa as fronteiras de Jardim

A presença de candidatos de diferentes municípios e até de outro estado entre os primeiros colocados evidencia que o concurso da Câmara de Jardim mobilizou concorrentes muito além da população local.

Na classificação preliminar, o topo da disputa reúne candidatos de cidades como Bela Vista, Campo Grande, São Gabriel do Oeste, Ponta Porã e Caarapó, além de Jales, no Estado de São Paulo.

O resultado mostra que as vagas abertas pelo Legislativo de Jardim entraram na mira de candidatos de diversas regiões, tornando a disputa ainda mais ampla.

Ao mesmo tempo, os resultados de candidatos de Jardim que alcançaram a nota máxima demonstram que a concorrência local também aparece com força em parte dos cargos.

Resultado ainda é preliminar

A classificação divulgada se refere à etapa preliminar da prova objetiva. Os candidatos ainda podem apresentar recursos, e o concurso terá etapas posteriores em cargos específicos. Por isso, a posição definitiva dos concorrentes dependerá da conclusão do cronograma e da divulgação do resultado final.